美國的人權和言論自由在哪兒？

美国批判 长期以来，一些对美国自由一知半解的文化精英，在主流媒体上大出风头，他们追随美国的主流舆论，鹦鹉学舌，对我们的年轻人，流毒影响很大。马耀邦先生的书，提供了一帖有效的解毒剂。 ——中央民族大学教授 张宏良 继《中美关系》之后，马耀邦先生再一次从维护民族利益和关心公平、正义的立场出发，根据翔实的史实资料，秉笔直书，实话实说，对美国的霸权提出了相当全面和到位的批判。不仅关心民族复兴的中国人，应该认真阅读本书。而且，当今美国在全世界的形象越来越坏之际，凡是想要扭转这个趋势的美国人，也都可以从这本书中获得很大的教益。 ——北京航空航天大学教授 韩德强 本书最重要的特色不仅在于它全景式的广阔视角，更在于它贯穿全书的批判性思想。可以说，它是对半个多世纪以来美国主导的全球化进程的全面批判。 ——北京航空航天大学战略问题研究中心主任 王湘穗 马耀邦先生的专著《美国批判》，引人入胜地揭示了美国在第二次世界大战以来的国际大事中所扮演的角色。这是所有关心公正和公平的人士值得一读的佳作。 ——澳大利亚阿德莱德大学教授 高默波 这是一部帮助我们认识和思考“现实”世界的书。金融危机、战争危机、环境危机……现在，人类正在被越来越多、越来越严重的危机包围，世界处在大动乱甚至崩溃的边缘。马先生的《美国批判》正是给我们提供了一条寻找其根源的思路。 作者简介—— 马耀邦，（Ben Mar），加拿大战略投资家，政治经济评论家。马耀邦先生出生于中国，在加拿大读书。受爱国华侨父亲的影响，自幼对中国事务、中美关系、商业、金融、和国际事务有着浓厚的兴趣。长期在风起云涌的金融投资市场摸爬滚打，锻造了马耀邦先生广博的视野和深刻的洞察力。著有《中美关系》，他的政治经济评论曾被国内多家杂志、网站转载。 中文版序—— 开启思想创新之门的批判 马耀邦先生的著作从20世纪50年代初的朝鲜战争、金门危机谈起，直到21世纪美国实施的反恐战争与全球战略，几乎囊括了这半个多世纪国际上发生的具有深远影响的重大事件。还不止于此，该书还涵盖了军事冲突、经济发展模式、金融货币体系、自由贸易、科技政策和资源生态等多个领域，为我们提供了一种长时段、全景式的广阔视角，提醒我们在观察和分析中美关系的时候，绝不能仅眼于两国自身的改变和两国间的关系变化，而要更多地关注整个世界的变化。 然而，广阔的视角并不是该书主要的特色，它最重要的特色是始终保持的批判性思想。可以说，它是对半个多世纪以来美国主导的全球化进程的全面批判。在马耀邦先生看来，美国对全球化进程的推动并不是出于什么高尚的动机，而主要是为了美国自身的利益，美国所宣传的全球化学说和推行的全球化政策都是为了通过对其他国家和人民的掠夺和剥削来加强自身的实力。也正因此，美国主导的全球化加大了国家间的贫富差距，导致全球混乱而非世界和平。为了提高这种批判的学术性，作者旁征博引，不仅提供了诸多事实，并且引述了许多专家学者的见解，从而有效地增强了本书的说服力。这些，对于在改革开放之后才逐渐涉足全球化潮流中的中国来说，无疑是一种严肃的告诫。 无论我们喜欢与否，全球化已经是个不可避免的趋势。在过去30年里，中国从全球化中得到了发展经济的巨大机会。准确地说，我们得到了全球化的利益，也为全球化付出了极大的代价。然而，在今天的中国，许多人对美国主导的全球化的弊端认识并不充分。高速发展的GDP、大量先进科技与管理技术的引进、快速增长的外汇储备、世界对中国崛起的议论，都使得他们只见全球化之利，未见全球化之害。其实严重污染的环境、鸿沟般的贫富差距、跨国公司的巧取豪夺、正陷入混乱的国际货币体系，这些问题已经导致了美式全球化难以为继的困局。面对这些问题，以“新自由主义”为核心的“华盛顿共识”不可能提供解困的思想指引，因为实际上“新自由主义”本身就是产生问题的思想根源。 对于如何解决全球化所产生的问题，马耀邦先生对未来全球化的两个最重要的主角中国和美国分别提出了自己的意见。他在书中提醒中国的决策者：“现在是应该放弃过于依赖美国市场这种战略和集中发展国内经济与市场的时候了。至于世界其他国家，它们彼此也应该开始进行更多的贸易活动，尤其是在亚洲。它们应该集中精力发展它们自己的共同市场，而不是依赖处在破产边缘的美国。”而对于美国，他的态度要严肃得多：“现在应该是华盛顿抛弃军工联合体、华尔街金融资本特殊利益集团、新军国主义、‘先发制人战争’学说、军事干预政策、新自由主义学说以及允许通过金融操纵对其他国家人民进行邪恶的金融进攻和掠夺政策的时候了；应该是华盛顿采取和平发展、国际合作、尊重国际法、人道主义和公平贸易而不是无情剥削第三世界国家工人政策的时候了。”忧之深、责之切，字里行间可以看出，马耀邦先生在对全球化进程进行反思和批判之余，也在考虑对全球政治和经济秩序作更加合理的新设计。 批判是一切思想创新的开端。马耀邦先生对美式全球化的批判，无疑是一件非常有意义的工作。 王湘穗 2008年12月 英文版序—— 混乱的美国治和平 讨论国际事务问题时，“美国例外论”(Amer4can exceptionalism)有两种截然不同的含义。虽然美国总统约翰·肯尼迪否认“美国以战争武器将美国治和平(PaxAmer4cana)强加于世界”①，但美国国际关系教授罗纳德·斯蒂尔(Ronald Steel)提出了“美国治和平是仁慈的帝国主义”，美国“建立帝国，是基于崇高的目标，而不是基于寻求利益和权势等动机”的观点。②与仁慈论相对的是，一些人认为，20世纪的美帝国主义例外论是一种充满敌意的现实论；马格多夫(Magd—off)和斯威齐(Sweezy)称之为“美国治瘟疫”③：一种狂躁的帝国主义，兴之所致地对其他民族使用压倒性的、毁灭性的武力打击。 根据定义，在美国治和平中，美国在全球(混乱)秩序中处于独一无二的重要地位。因此，马耀邦先生以“美国批判”作为本书书名，对之展开论述，这是非常切题的。同样根据定义，凭借强大的帝国影响，美国治和平是和平盛行的稳定体系。按照现实主义的国际关系理论，和平与霸权是一枚硬币的两面，霸权国支配性的军事和经济地位保障了和平。从这一点来看，本书最令人感兴趣的是，它反驳了现实主义者的立论，清醒地指出在美国全球霸权体系中存在的长期混乱景象。 “混乱”的观点既不同于战争，又与和平相异。实际上，二战后，一直出现周期性的冲突和混乱，它们经常涉及霸权国。在如今的21世纪，这种体系最重要的特征是长期混乱。 这种长期混乱包括两方面。一是混乱与纯暴力和残酷的武力有关，因为一些具有军工情结的国家(主要是美国)将遂行热战、实施占领和酷刑作为发展的主要动力；二是发生于金融世界的混乱频率之高和规模之大前所未有，正如华尔街的动荡已经将冲击波扩散到全球经济。从而，军事干预和金融瓦解成了马耀邦先生描绘21世纪黯淡前景的两大主题。 短期混乱转变为长期混乱主要是在美国总统小布什的领导下完成的。在小布什执政期间，两方面的混乱合流，与之同时，石油峰值、气候变化、全球粮价攀升和世界资源竞争全结合在一起。制造战争与攫取利润成为一体两面，由一些公司进行了充分展现，如黑水国际公司及其在伊拉克的暴行。 虽然从军事和金融上看，美国目前仍然是新罗马帝国，但混乱的冲击又是真正全球性的。马耀邦先生令人信服地阐述了，在经济新自由主义和军事单边主义双重奏的强有力驱动下，全球地缘政治导火索、南方债务危机、地球生态恶化和数十亿人的贫困化全联系在一起。 这是美国治和平的光辉岁月，还是“帝国过度扩张”的宿命一刻?虽然新自由主义形成于20世纪80年代的里根一撒切尔改革，当时他们对工业和金融解除管制，推行华盛顿共识，但先发制人战争和单边军事干预论主要是由小布什及其新保守主义集团提出的。虽然这种双重奏被寄望能够和谐共鸣，但小布什的政策困境已经清楚地说明，狂热、好战的新保守派与贪婪的华尔街无法一致地分享相同的远见和战略，美国统治精英在伊拉克战争问题上所产生的分歧已证明这点，这显然成为美国单边主义的“反冲”。 自20世纪90年代末以来，我们已经见证世界边缘区和半边缘区由于债务和金融危机而爆发的一些触目惊心的崩溃和动荡。这些危机使所谓的“华盛顿共识”——全世界市场原教旨主义的帝国主义规则——名誉扫地。在更早的《中美关系》著作中，马耀邦先生对美国经济、美国抵押信贷市场及其与中国的牵连关系作了准确的预言，据报道，中国的银行是抵押贷款证券的最大买家。而本书写就于2008年秋季金融海啸爆发之前，它以雄辩和博学，确定无疑地强调了我们当前见证的景象：金融资本主义的新自由主义时代终结的先兆。 虽然美国正在考虑从伊拉克进行一次必然丢脸的军事撤退，但它还需要制定另一项“新政”，以肃清金融危机在国内的负面影响。这些都是艰巨的任务，它们需要美国人，既包括政治领导人，又包括普通民众，进行大量严肃的、批判性的反省。它不得不开始重视倾听世界的必要，理解世人如何看待美国以及为何那样看待美国。马耀邦先生的全面批判犹如一场及时雨，它不但对形成有利于世界其他地区的“新政”，而且对美国自己有宝贵的借鉴意义。 马耀邦先生是一位加拿大籍华裔公民。值得指出的是，其灵感和动力的主要源泉不是来自对狭隘定义的种族和国家身份进行自我美化，而是来自其爱国主义精神、人类大团结和强烈的全球正义感。包括美国在内的全球各地爱国人士应该意识到，他们需要联合起来，实现国际大团结，为另一个可能的，同时也是可取的现实世界而奋斗。 中国农业大学童小溪 2009年1月 导言 二战后，欧洲所有的帝国主义大国都烟消云散。因而，华盛顿的政策精英们开始断定，美国将成为世界上的霸权大国。对日本的两座城市投下原子弹再次证明了美国无与伦比的军事实力，因为美国手中有了最致命的武器； “布雷顿森林务议”把美元当作世界的外汇储备，建立了美国所控制的国际金融机构——国际货币基金组织和世界银行，从而牢牢地巩固了美国对世界的军事和经济主宰。 直到1975年在越南遭到可耻的失败之后，美国对世界的这种主宰地位才发生了动摇。越南战争给美国人带来了难以估算的身体和心理伤害。在200多万参战妁美国人中，受伤者达30万人，死亡者达5.8万人，并且还有2397人“失踪”。更悲惨的是，在退伍回国后，自杀的越战老兵人数超过了战场上的死亡人数。越南战争也给回国的退伍老兵带来了大量的社会问题，因为其中75万人成了无家可归者，同时由于贫困和没有受过教育，还有75万人难以获得工作或者走上犯罪道路。 出于对冷战的反应和错误的“多米诺理论”信念，美国发动了越南战争。根据“多米诺理论”，美国认为越南倒向共产主义将会给美国造成灾难性的后果，因而美国必须对东南亚进行武力干预。在经济上，越南战争动摇了西方世界的金融体系，并且直接违背了冷战的初衷。越南战争掏空了美国经济，导致美国的国际收支出现了赤字，并且削弱了它的经济竞争力，“因为日本和德国等美国之外的民用经济体避免了这种军事开支，因而逐渐超过了美国的民用经济”。美国的国际收支赤字不仅导致了美元的贬值和关于美元与黄金挂钩的“布雷顿森林协议”的土崩瓦解，而且导致了1973年的金融危机。结果，世界和美国都进入了经济增长率放缓的时期。 在越南战争之后，美国的军国主义进入了许多人所说的“越战综合症”时期。美国的保守派认为，“越战综合症”是公众不愿意支持未来在第三世界国家进行战争的情绪，因为这些战争将会带来社会混乱、不必要的人员牺牲和巨大的经济代价。因此，美国公然的对外干预在短期内急剧减少。 然而，美国仍然发动了秘密的军事行动，尤其是在卡特政府期问。这些秘密行动在1979年达到了顶点，当时，针对在阿富汗的苏联军队，中央情报局发动了其历史上最大规模的秘密行动。在来自40个伊斯兰国家的3.5万名穆斯林(包括奥萨马·本·拉登)的帮助下，美国对苏联军队发动了一场圣战。然而，这并不是对苏联入侵阿富汗的回应，因为中央情报局在苏联军队到来之前就已经实施了军事行动。它是卡特政府精心策划的阴谋，用卡特总统的国家安全顾问布热津斯基的话说，就是“送给苏联一次越南战争”。 “反冲”(blowback)是中央情报局所创造的一个术语，用来描述其过去的秘密行动所带来的意想不到的结果。但是，在更宽泛的意义上，“反冲只不过是如下说法的简称而已：一个国家收获了它所播种的东西，即使它并不完全知道或了解它所播种的东西”。对美国来说，悲惨的是，阿富汗战争和随后1991年的海湾战争给美国带来了一次“反冲”，问接地导致了2001年9月1 1日对纽约和华盛顿的恐怖袭击。 1981年，里根总统入主白宫的时候，“越战综合症”似乎已经消失。他加紧了与苏联的军备竞赛，对尼加拉瓜、危地马拉和厄瓜多尔进行干涉，并且入侵了格林纳达。他对在阿富汗的苏联人继续进行卡特总统所实施的秘密行动，并对伊拉克的萨达姆·侯赛因给予经济和军事上的援助，帮助他进行1980～1988年的两伊战争。 不过，就在几年后，即1991年，在老布什政府时期，美国对待老朋友萨达姆的态度出现了一百八十度的大转弯。在会见美国大使的时候，萨达姆告诉了美国政府他要入侵科威特的消息。尽管如此，美国政府仍然没有对萨达姆入侵科威特提出强烈的反对意见。相反，为了重申美国在这一地区的主导地位，美国政府把伊拉克入侵科威特作为美国介入中东地区的新借口。 在1991年第一次海湾战争结束两天前，老布什总统在他的日记中写道：“令人惊讶的是，我对越战综合症的描述是多么地详细。”显然，越南战争的幽灵继续游荡在美国决策者的心中。这也是老布什总统在美国把伊拉克的入侵军队驱逐出科威特之后发出如下感叹的原因：“感谢上帝，我们终于一劳永逸地消除了越战综合症。” 由于“一劳永逸地消除了越战综合症”和1991年苏联帝国的土崩瓦解，在国防部负责政策的副部长保罗·沃尔福威茨的领导下，美国制定了新的国家安全方针：这份文件以草稿的形式泄露给《纽约时报》。该文件名为“防务计划指针”，宣称美国国家安全的首要目标必须是防止“出现任何潜在的竞争者”。 有关这份文件的争论仅仅是关注美国未来的外交政策是应该运用单边主义还是多边主义。华盛顿的政策精英们一致认为，美国应该成为世界上唯一的超级大国．并且必须防止出现任何潜在的全球竞争者。单边主义阵营包括沃尔福威茨、拉姆斯菲尔德和迪克·切尼等重要人物。2001年小布什入主白宫的时候，切尼成为其国家安全小组的负责人。 1992年，随着苏联和东欧社会主义阵营的解体及比尔·克林顿总统(他被许多人、称为逃兵役者和反战积极分子)的当选，人们自然会期望美国减少外交政策中的好战性。让全世界人民深感失望的是，美国外交政策的军事色彩反而更加强烈，并且“更愿意动用武力”来实现它的地缘政治目标。事实上，“克林顿带头消除了动用武力的障碍”。 正是在克林顿政府时期，美国干预了“非洲之角”、中东、加勒比和东欧。美国这一时期的侵略“在1999年南斯拉夫战争(科索沃)中达到了顶峰。在那场战争中，以美国为首的北约对塞尔维亚进行了长达11周的空袭，随后又派遣了地面部队。巴尔干战争据说是为了阻止‘种族清洗’，但真正的目的是把美利坚帝国的力量扩张到以前属于苏联影响范围内的地区”。 在对世界进行军事主宰的同时，华盛顿还把新自由主义的计划强加给第三世界国家。这一做法产生了深远的地缘政治影响；从此，与地区战争的爆发、民族社会的破坏和在某些情况下国家的灭亡相伴的还有经济上的混乱。在新自由主义的主导下，非洲次撒哈拉地区、南亚和拉美的一些地区发生了饥荒，并且“贫困的全球化”延伸到苏联阵营国家和东南亚国家。这就是“实施国际货币基金组织毁灭性经济改革”的结果。 当2001年小布什进入白宫的时候，他的政府完全无视全球经济的这种混乱状况，反而宣布了先发制人的战争学说，并加强了美国外交政策的军国化。 就像在1991年第一次海湾战争中那样，伊拉克再次为新的布什政府提供了机会，使之可以证明美国军队无与伦比的能力和为美国大石油公司创造赢利的能力。美国的军工联合体也获得了巨额的利润，因为美国的国防开支如今已经超过了世界其他国家国防开支的总和。由于伊拉克战争以及同伊朗的紧张关系，石油价格达到了前所未有的高度，世界最大的石油公司埃克森(Exxon)2006年度的利润达到了400亿美元。 不幸的是，伊拉克战争给美国带来了另一种“反冲”，因为最终的事实证明这是一场灾难性的战争。截至2006年底，尽管拥有先进的军事装备，但美国军队仍然陷入了泥沼。美国总统的支持率之低达到了创记录的程度，这很大程度上是因为他发动伊拉克战争的行为和反战力量的加强。 “一场糟糕的战争将使美国变得更虚弱，而不是更强大。对美国实力的自信导致了未遭任何直接挑衅就发动的战争。如今，这种自信已经出现了动摇。只要再次出现动武的可能，我们就必须保证这不会是‘另一场伊拉克战争’。此外，未来的干涉主义者将会担忧如何消除伊拉克战争综合症的问题。” 在战争结束三年多之后，伊拉克已是断壁残垣，并且出现了大量的平民伤亡，其中包括许多妇女和儿童。伊拉克的基础设施遭到了破坏，并且美国空军使用的贫铀弹将会对美国军队、伊拉克平民和未来几代人的生存环境带来破坏性的影响。美国军队在关塔那摩、伊拉克和阿富汗对待囚犯时的侵犯人权行为进一步加剧了外界对美国主导地位的敌视。所有这些招致了伊拉克人民和整个穆斯林世界的愤怒和深深的怨恨，因为美国再一次表明自己是一个傲慢的超级大国，并且几乎没有人道主义精神。这必然会招致未来的报复和针对无辜美国人的恐怖主义行为。新的暴力和反冲循环将会继续上演。 国际货币基金组织和世界银行强加给第三世界国家的新自由主义经济议程导致了贫困的全球化和全球经济的混乱。这些位于华盛顿的机构被美国控制，并且他们的政策也由美国政府决定。就这一事实来说，“在可以预见的未来，美国将首先遭到所有意料中的反冲，尤其是针对世界任何地区的美国军人和美国平民的恐怖主义袭击，包括美国本土在内”。 先发制人的战争和动用大量军队来实现自己的单边目标将会进一步加剧报复的情绪，也会增加恐怖主义袭击。只有美国人民最终认识到所有这些在海外的单边主义行为并不符合他们的最佳利益，团结起来迫使华盛顿的权力精英们改变导致全球混乱的政策时，这种状况才能有所改变。 结语 美国和世界向何处去 美国和世界向何处去：全球混乱抑或世界和平? 随着20世纪90年代的来临，冷战和核对抗终于宣告结束。这时，我们自然期盼迎来一个稳定、和平发展与繁荣的世界。不幸的是，世界许多地区——尤其是前苏联国家——却进入了战争胁迫、经济危机和社会破坏的时期。 南斯拉夫成为美国控制的国际货币基金组织所要解体的第一个前社会主义国家。国际货币基金组织把财政紧缩政策强加给南斯拉夫，包括削减政府开支、货币贬值和国有企业私有化。货币贬值导致了恶性通货膨胀，而私有化则带来了大规模的失业，使绝大多数南斯拉夫人陷入了贫困。贫困和被削弱的中央政府为种族冲突、分裂、战争和南斯拉夫联邦的最终解体奠定了基础。 令人痛心的是，在苏联解体后不久，类似的命运降临到俄罗斯的头上：国际货币基金组织和哈佛大学经济学家们的私有化方案仅仅使少数共产党官员和经理们暴富。他们大肆攫取值钱的公共资产或将其出售给外国公司，然后把出售所得存在国外的银行，创造了国际商业史上规模最大的资本逃逸。因此，俄罗斯的黄金和外汇储备消耗一空，并且国家背负的外债不断增加。此外,由于卢布的崩溃，俄罗斯自然资源的出口价格大幅下跌，而美国及其西方盟友却从中渔利。俄罗斯曾经是一个让人引以为豪的工业国家，如今在一夜之间陷入了破产的边缘。第三世界国家无力支付本国工人的工资，不得不依赖外国的贷款为生，因为它们的中央银行被剥夺了货币发行权。 按照国际货币基金组织所强加的方案，俄罗斯政府不得利用主权信贷来发展本国经济。俄罗斯政府的税收权力也大幅减少，并且放弃了社会项目。此外，俄罗斯被要求用外国的货币来支持本国的货币供应，而外国的货币基本上是美国财政部的债券。事实上，俄罗斯所借的贷款“年利率将近50％乃至100％”，然后它又以5％的普遍利率把贷款借还给美国政府。 对俄罗斯的经济袭击早在苏联解体前就已经策划完毕。1990年，国际货币基金组织、经合组织(OECD)、国际复兴开发银行(IBRD)和欧洲复兴开发银行(EBRD)联合发布了一份报告，要求肢解俄罗斯的经济以及为了消除管制、资本自由流动和市场经济而放弃中央计划。这迎合了美国的地缘政治利益，因为俄罗斯经济的解体将会为美国消除最有潜力的强大竞争对手之一。 在新自由主义的议程下，世界各国的财富由于金融操纵而遭到窃取。南斯拉夫和俄罗斯经济的崩溃以及随后的亚洲和拉美金融危机都可以归咎于金融资本所发动的这场金融战争，而国际货币基金组织和世界银行的宏观经济干预则是这场战争的帮凶。1997年，泰国、印度尼西亚和韩国等国家1000多亿美元的“硬通货储备落人私人金融资本的手中”，既是投机商又充当债权人的金融操纵者是其中的主谋。这可能是因为世界最大的银行和经纪公司由于20世纪80年代里根政府放宽金融管制而合为一体。因此，在亚洲金融危机后，作为主要元凶的投机商们重新归来，成为债权人，决定哪些仍有希望的企业应该廉价地出售给外国投资者。 作为金融投资和掠夺其他国家的结果，金融投机部门积累了巨额的资本。然而，美国的金融资本对实体经济生产活动不再感兴趣，造成了美国工业的空洞化。这对美国工人和中产阶级造成了不良的后果：许多高薪的工作岗位转包给第三世界国家。此外，许多投机收益转入了离岸账户，减少了政府的税收收入，“使社会项目陷入瘫痪，加剧了财政赤字，并且累积了巨额的公共赤字”。结果，世界大部分人口的生活水平下降，加大了发展中国家和发达国家中的两极分化。与此同时，“金融资本由于投机交易而出现的积累造成了贫困和工资低下”。国际货币基金组织和世界银行所实施的新自由主义政策——由美国控制——不仅造成了其他国家的贫困和经济不稳定，而且还给美国国内带来了一场大浩劫。 同时，当美国金融投机商“争先恐后地抢夺世界各国的财富”的时候，美国的军工联合体在华盛顿的强大游说团体的帮助下，奋力地攫取更多的国民财富。一些美国学者认为，美国新军国主义的兴起是罪魁祸首。例如，德雷克大学经济学教授伊斯梅尔·侯赛因一扎德(Ismael：Hossein—Zadeh)在详尽研究后得出结论说，对美国新军国主义影响最大的是军工联合体，或者是他所说的“低成本或寄生性的军国帝国主义”，其唯一的欲望就是从公众那里攫取更多的财富。 为了发动战争，外部的威胁必须存在或者被制造出来。布什政府利用9·11惨剧和萨达姆所谓发展大规模杀伤性武器作为借口，发动了伊拉克战争。不幸的是，对布什总统来说，伊拉克战争最终成为美国军队的一场噩梦，因为维持对伊拉克的占领不久演变成了一个泥潭。这主要是因为伊拉克游击队的出现，它们在反对帝国主义占领者的旗帜下赢得了当地人民的心。 正如越南战争一样，伊拉克战争充分证明了美国军队的无能。在这两场战争中，即使占领军队装备了高科技武器，游击战也很快成为对抗其优势的终极武器。这就嘲弄了美国军队无所不能的观念。由于伊拉克战争，第三世界国家的人民认识到，美国实际上不过是一只“纸老虎”。 伊拉克战争是按照布什的“先发制人战争”学说发动的。布什宣称．美国将会对恐怖主义组织或“无赖国家”发动先发制人的战争，因为他认为它们对美国构成了威胁。在没有得到联合国安理会授权的情况下，美国对伊拉克发动了进攻。这是一种非法的行为，因为这样做违反了国际法。伊拉克战争也是在乐观的前景下发动的：美国将会毫无阻碍地占领伊拉克。这是星侵略战争的特征。历史告诉我们，入侵军队的领导人通常低估了其行为的经济和政治后果。令人痛心的是，美国及其领导人没有从战争史——尤其是美国在二战后两次深深卷入亚洲战争即朝鲜战争和越南战争——中吸取这一宝贵的教训。 我们不得不想起耶鲁大学教授保罗·肯尼迪(．Paul Kenne(iy)的警告。在阿富汗战争和伊拉克战争开始后，他提出了他所说的“帝国过度扩张”的警告。这是一种“美国的全球利益和义务如今过于庞大，导致国家无力同时保证国防安全”的状况。同时，在响应肯尼迪教授的观点时，美国保守的共和党人帕特里克·布坎南(Patrick．Buc；hanan)不得不承认：“非常坦诚地说，布什总统没有多余的——军事、战略、财政和政治——资源来维持帝国。正如我们一些人十年前所预测的那样，布什主义者的帝国主义冲动必然导致帝国的过度扩张。” 20世纪的两次世界大战清楚地证明了战争对帝国大国的危险。作为第一次世界大战的结果，欧洲的帝国国家土崩瓦解，并且失去了它们相对于美国的世界经济大国地位。“第二次世界大战进一步推动了这种经济毁灭进程：不仅欧洲的帝国永远地倒下了，而且欧洲自身也由于对其世界主要竞争者的债务而沦为美国的经济领地。 对美国来说，朝鲜战争和越南战争的经历应该成为所有政治领导人的惨痛教训。他们在海外发动任何战争之前应该三思而行。任何军事征服都可能会造成“国内的贫困、政治的不稳定和世界经济大国地位的丧失”。①因此，显而易见的是，海外的战争或先发制人战争不符合美国的国家利益；同样，美国金融投机商在新自由主义、全球化、自由贸易和资本自由流动的旗号下冲往世界各地，冷酷无情地攫取财富，这也不符合美国绝大多数人民的最佳利益。 南斯拉夫和苏联的解体、在先发制人战争学说下发动的伊拉克战争和阿富汗战争以及金融和债务危机都给全世界许多人民带来了悲惨的后果，他们不得不忍受贫困和物资匮乏、失去生命以及环境恶化的痛苦，这进一步加剧了21世纪的全球混乱。全球混乱对美国产生了巨大的影响。作为首屈一指的世界大国，美国对世界上大部分的混乱负有主要责任。愤怒、沮丧和义愤将会造成外界对美国人更深和更广的怨恨。然而，大多数美国人民并没有责任，反而却成为一小撮人自私行为的受害者。 现在应该是华盛顿抛弃军工联合体、华尔街金融资本特殊利益集团、新军国主义、“先发制人战争”学说、军事干预政策、新自由主义学说以及允许通过金融操纵对其他国家人民进行邪恶的金融进攻和掠夺政策的时候了；应该是华盛顿采取和平发展、国际合作、尊重国际法、人道主义和公平贸易而不是无情剥削第三世界国家工人的政策的时候了。 现在是美国人团结起来推动华盛顿改变政策的时候了。美国应当为了21世纪一个更美好的世界，一个和平繁荣的世界，而不是一个混乱的世界来维护它的世界领导地位。

还要继续给人民洗脑子啊 你

[quote]还要继续给人民洗脑子啊 你 [size=2][color=#999999]天涯浪子 发表于 2010-8-12 11:20[/color] [url= 网站链接][img] 网站链接[/img][/url][/size][/quote] 说几句实话就是洗脑？你被洗脑了